|
【Reaka芮卡韓飾】叢林系小清新可愛點點花邊大腸圈 髮圈髮繩(膚)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
【HOII】先輩光學美療布寬版棒球帽-3色任選(范冰冰愛用款)
|
|
|
|
【HOII】進步前輩光學美療布-防曬外衣+防曬帽+防曬袖套-范冰冰愛用款(紅-黃 2款任選)
|
|
【HOII】進步前輩光學美療布棒球帽-黃-藍(范冰冰愛用款)
|
【HOII】進步前輩光學美療布大太陽帽-3色任選(范冰冰愛用款)
|
|
馬英九擔負國民黨主席時涉嫌平沽中視，「回饋」4.8億元給中視買家、前中時團體老闆余建新，經本刊披露後，馬英九大動作反撲，不但密告台北地檢署洩密，還否定有提「回饋說」，但本刊把握，馬英九的親信、前中央投資公司董事長張哲琛在聽取檢方查扣的灌音光碟時，證實「回饋」是馬英九所說，且指的就是4.8億元；前立委蔡正元也在偵訊時供稱，中視的第二大股東保力達公司，對國民黨提出12億元出售中視的報價，表達高度意願，遠比余建新的8.9億元還高，但馬卻棄保力達選擇出價甚低的余建新，涉嫌觸犯特殊背信罪甚明。
總統馬英九繼密告台北地檢署查看長邢泰釗及主任審查官王鑫建涉嫌洩密後，16日在台中列入民間友人餐會時，又信誓旦旦地說：「若是證據確實，我早就被抓去槍斃了！」隔天乃至透過媒體再嗆北檢應公布所有灌音內容，「我沒有什麼不可見人的。」
馬英九話說得義正辭嚴，不過，一名藍營高層人士告知本刊，其時中視交易案一波三折，一度停擺，但不是只有前中時集團老闆余建新對中視有樂趣，中視第二大股東保力達公司也曾表達成心收購，並且願意出比余建新的8億9千多萬元還高的價格，想不通馬英九為何不選擇對國民黨最有利的方式出脫中視股權，反而把它賣給出價較低的買家，較著觸犯稀奇背約罪。
保力達爽快 願給12億
前國民黨政策會執行長蔡正元也向本刊證實，國民黨前行管會主委兼中投董事長張哲琛，曾透過他向保力達探詢接手中視的意願，保力達那時持有中視15％的股權，是國民黨以外的第二大法人股東。
張哲琛當時還問該如何向保力達報價，蔡正元說他建議照「帳面價」來報，以中投百分百投資的華夏公司當時握有中視近33％股權，依股價算就是12億元，這對那時年營業額近50億元的保力達而言，基本不成問題。
蔡正元示意，如果當時國民黨進一步跟保力達洽商，因觸及經營權的讓渡，讓第二大股東可以釀成經營者，應當可以談到比12億更好的代價。
蔡正元說，他的建議獲張哲琛贊成後，他便奉告保力達高層，對方就地說「這個代價很公道」，他們會帶歸去研究，但反而是張哲琛後來就一向沒有回應，他再問張哲琛時，張明白告知他，余建新跟馬英九會晤後，反悔不買中影、中廣，卻硬要買中視，為此，中投負責構和的人還曾訴苦「余建新很硬。」
對於余建新立場為何變得很硬？是不是跟他與馬英九見面有關？國民黨高層人士則說沒有人曉得，只知道後來中投就沒有再跟第二買家聯系，中視也因此錯過由第二大股東出高價接手的機會。
賤賣余建新 僅8.9億元
蔡正元表示，後來出庭時，如實向檢方說明這些進程，他很早就建議張哲琛把三中拆開賣，讓買家各取所需，因為要余建新3個都買實在很奇怪。為此，檢方問他，國民黨只有要他賣中影嗎？他回說還有中視，但不知道中視賣了幾許錢，只知道低了很多，檢方在庭上出示資料給他看，原來成交價只有8億多元，「我看了差點昏迷。」
此外，知戀人士指出，當時有意收購中視的還包括一知名美商。
不僅如此，2005年10月11日，時任民進黨立委的蔡啟芳，也曾召開記者會指控國民黨與中國有黑市交易，預定以120億元將中視賣給香港長江實業董事長李嘉誠，不過，張哲琛當時向《結合報》暗示，中視本錢額30多億元，國民黨持股只有百分之30幾，反批蔡啟芳毫無財政概念，還嗆只要60億元就把中視賣給蔡啟芳。
只是，若遵照張哲琛當時辯駁蔡啟芳的說法，中視資本額就有30多億元，遵照資產欠債表計較也有十多億元價值，最後卻以8.9億元賣給余建新，難免啟人疑竇。不只於此，一樣是無線台的台視在2007年4月間公然標售，最後由不凡電視以每股24.1元、總額17億4千多萬元高價獲得台視2成股權，由於無線台執照已不再發放，相較於台視股權以高價賣出，中投賣中視股權的確是虧大了！
現在，另有買家願出高價買中視的訊息浮出檯面，將在法令上起了重大意義，足讓馬英九墮入官司大麻煩。因為若是中視生意業務時，只有余建新一人出價，馬英九就可以辯稱，為了因應黨政軍退出媒體的法令要求，時候緊迫才不能不做出如許的選擇，不然恐將觸法，但尚有買家當對比組，而且還願出高價，法界人士就分析，馬英九的決定損及中投最大好處已不言而喻，時候緊急的辯白難以成立，馬要從特別背信罪的構成要件中脫身，難度已更為升高。
檢方亮王牌 播放回饋說
況且，馬英九又在中視生意業務會議中被錄到說出「回饋」余建新的談話，功令上更坐實他主導平沽中視。不外，馬對本刊報導他主導三中交易案，文中提到「那就回饋給他」這句話氣急敗壞，13日到北檢大動作密告查看長邢泰釗時還反問記者「我像是會說出這類話的人嗎？」痛批北檢偏頗、洩密，要求高檢署及最高檢將案件移轉管轄。
但本刊把握動靜，11月29日馬英九首度以被告成分出庭應訊時，恐怕就已知大事不妙，因為檢方當時將關鍵王牌亮出，當庭播放12年前中視買賣決議計劃會議的灌音，內容鉅細靡遺，除灌音自保的汪海清相當平靜外，馬英九及張哲琛應訊時都顯得惴惴不安。
根據錄音內容，聲音一聽就知是馬英九，並且灌音連貫完全沒有中斷，連有人咳嗽也錄得一覽無余，馬英九在決議計劃會議提到，遵照《廣播電視法》黨政軍退出廣電媒體的條目，大限是2005年12月25日，中視及中廣股權若未即時移轉，都將面對廢照命運。
那時張哲琛及汪海清對中視買賣要採資產負債表或淨值方式意見不同，因二者有4.8億元價差，爭執不下，馬英九忽然「現聲」決意「回饋」，讓余建新肯定以8.9億元拿下中視。
馬矢口不認 推說忘記了
檢方拿灌音檔詢問馬英九，獲得的謎底不是忘掉了，就是時間久遠，多半細節不是很清楚，連「回饋說」究竟是什麼意義都枝梧其詞。更誇張的是，最後還直接推給張哲琛，說是張自己決議的。但檢方在另外一頭偵訊張哲琛，開門見山就問講「回饋」的是否是馬英九？張答：「是。」查看官再問：「回饋是指4億8萬萬元嗎？」張也直率說：「是。」證詞和汪海清符合，足以證明馬就是三中交易案的決議計劃者。
本刊掌握，中投大小會議室全都有灌音設備，對此，蔡正元也向本刊透露，他曾遭汪海清控告背約，到了法院，汪供給的2個灌音檔，一次在餐廳偷錄，另外一次是中投辦公室，從音檔的品質聽起來，就是灌音筆被裝置在特定地點；後來中投去職人員曾告知他，汪不只在中投大會議室裝灌音筆，連小型會議室都裝，他才恍然大悟，本來其時與汪會商黨產的進程，都被留底了。
最關鍵的是，汪海清錄下的對話，掃數一刀未剪，而且從馬英九在2005年7月接任國民黨主席，指示火速處置黨產後，就起頭完全記實會議內容。檢方查扣的上百張灌音光碟，帶動了多名查察事務官，一張一張反覆聽了好幾遍才做出譯文。偵訊時，負責肅貪的忠組檢察官更是全員出動，包括馬英9、張哲琛、汪海清、余建新及律師李永然等人全都隔離偵訊，所有發問內容早已事先擬好，一碰到當事人回覆有矛盾的地方，檢方立即再進行交叉訊問。
中廣交易案 如中視翻版
汪海清不但錄到中視交易有問題，中廣案也疑點一籮筐，因為國民黨坐擁百億元資產的中廣，在2006年生意業務時，並不是乏人問津，其中廣播事業部份，新北市長朱立倫的岳父高育仁曾二度出價，一度喊到15億元。
檢方已查扣高育仁的出價申請書，由於超出跨越的價格確切比趙少康還多，國民黨為此還與趙少康折衝好一陣子，趙還自認承當許多風險。沒想到出高價的高育仁，最後仍不敵出價僅十億元的政治金童趙少康，手法與中視千篇一律。
知情人士指出，中廣的價值在頻道部分，遵照立委陳其邁推估約值25億元，加上除北市松江總部大樓及林森大樓，還有位於高雄旗山近500坪土地，及台南、新竹、高雄及宜蘭等台址及景美機房等不動產共19筆，市值約90億元，頻道與不動產價值最少百億元。
弔詭的是，名嘴趙少康卻以1億元現金加1億元支票，取得百億元的中廣，過後還被檢方查出，趙獲得股權再行使中廣盈餘付給國民黨交尾款，形同幾乎不消花半毛錢便買下中廣，特別是趙入主後不消負擔房租本錢，加上國民黨先精簡人事才買賣，等於國民黨幫趙承擔很多營運本錢及風險，優待買家到了離譜地步。
厚遇趙少康 輸利15億
外界質疑，國民黨與趙少康簽約十多年，中廣房地資產仍由趙少康掌控，不但能免租爽用，未來要歸還國民黨的這些房地產，還坐享每一年約1.5億元的房錢利潤，明顯不合常理。
估量趙少康在這十多年來，獲得的房租利益已高達15億元，只是，中廣買賣決議計劃會議中，並沒有錄到馬英九的關鍵談話，但以馬其時身為黨主席，恐難卸責，況且張哲琛及汪海清均證稱馬是終究決議計劃者，現在跟著灌音光碟暴光及證人的關鍵證詞，中視、中廣及中影三中生意業務案，真相也將內情畢露，馬英九涉案情節升高，也難怪有法界人士會說，這是馬英九離牢獄最近的一次。
三中案500萬現金禮盒 藍高層：少算一半
北檢偵辦國民黨平沽三中黨產案，除把握12年前的要害灌音檔，還扣到中時團體前負責人余建新送給張哲琛的500萬元現金禮盒照片。
一名曾介入生意業務過程的藍營高層人士泄漏，中視買賣時，有關這筆「前金」的新聞傳回黨內，他曾向一名余建新身邊的財政主管查證此事及切當金額；該主管與他會晤時，伸出食指比了1，暗示現金是1萬萬元，並不是500萬元，他才驚覺禮盒裝的現金足足少算了一半，但也多是拿到現金的張哲琛連點都沒點就退了歸去，且可能誤以為禮盒只裝500萬元，才會耳食之言至今。
回應
馬辦：北檢明知故犯
馬英九辦公室發言人徐巧芯指出，本案已過特偵組終年查詢拜訪，並於2014年8月偵結，並無任何造孽情事。她並質疑，馬前總統本（12）月13日至台北地檢署告發北檢涉嫌洩密，至今未見北檢處置，卻仍延續絡續有特定媒體報道偵察中的案情細節。相較北檢在告狀馬前總統洩密案時的義正辭嚴，北檢這類「只准明知故犯，不准國民點燈」的作為，人民都看在眼裡，社會自有公斷。
保力達：印象中沒接觸
保力達公司司理李君凱透露表現，2005年中視股權買賣時，印象中保力達並未實際與國民黨接觸。
更多鏡週刊報道
【打臉馬英九】回饋4.8億 心腹偵察庭證實就是馬說的
【打臉馬英九】涉覊押要件都一樣 扁馬命運大不同
【打臉馬英九】查扣中廣報價單 高育仁出高價卻搶輸趙少康
【打臉馬英九】咬死馬英九就是這2點 令他難脫身
文章來自: https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%A8%E6%96%87-%E8%94%A1%E6%AD%A3%E5%85%83%E8%AD%89%E7%A8%B1%E4%B8%AD%
留言列表
