close

破盤出清

嗯~等很久的簡略單純開箱來了喔!自從上了廚藝黉舍,開始迷上鑄鐵鍋、不沾鍋、平底深炒鍋、煲湯陶鍋等鍋具後,的確是條不歸的敗家路啊!

 

不過在 Vermicular 丹麥 DANSK.. 等知名品牌鍋具 的兩重攻擊之下,我都重傷了!

 

現在!居然還半路殺出這個【KOR PAN】韓國進口專利無煙設計圓型無煙鍋28cm(2015年式-白金版)鍋,真的是可惡到頂點呀!再這樣下去可能真的得去外頭租個倉庫了XDD

 

 【KOR PAN】韓國進口專利無煙設計圓型無煙鍋28cm(2015年式-白金版)鍋也是講求每一個細節的@@~~

 

有時這些部份我就很信服【KOR PAN】韓國進口專利無煙設計圓型無煙鍋28cm(2015年式-白金版)製作的工夫與仔細了。

 

說到我買鑄鐵鍋等之類的鍋具,都以現實為主,加上【KOR PAN】韓國進口專利無煙設計圓型無煙鍋28cm(2015年式-白金版)鍋對我來講比力傾向摒擋用具,味道為主、外觀次之,所以不會SHOPPING一堆,會首先斟酌用途,價錢和服務後才做決意。

所以 【KOR PAN】韓國進口專利無煙設計圓型無煙鍋28cm(2015年式-白金版) 鍋,可是我少數顛末細心審察跟考量後才出手的鍋具喔。  

目前就讓我們一起往下看看 【KOR PAN】韓國進口專利無煙設計圓型無煙鍋28cm(2015年式-白金版) 鍋,的規格簡介吧。

商品網址:

【KOR PAN】韓國進口專利無煙設計圓型無煙鍋28cm(2015年式-白金版)

 

 

商品網址:

 

商品訊息功能:

  • 品號:3500925
  • 阻斷90ް味、煙氣和苯
  • 鍋底分解板與火焰感化消弭煙氣
  • 鑽石不沾 無須翻面不黏鍋

商品訊息描寫:


【KOR-PAN】韓國進口專利無煙設計圓型無煙鍋(28cm) 

商品特點:

◎消弭烹飪時所產生的異味、煙氣和苯(致癌物)
◎熱披發較少,加快烹飪時候,可節能省瓦斯費
採用密封蓋構造,油不會濺到外部
◎烹飪時熱傳到內部,中間無需掀開
烤魚時保持水分,烤出來的魚滋潤美味,不會黏在鍋底,無需放油也能烤出甘旨的魚
◎內部熱循環比較好,烤Pizza時餅不會被燒,可上下平均的烤出












 

 

 

至於上了琺瑯層【KOR PAN】韓國進口專利無煙設計圓型無煙鍋28cm(2015年式-白金版)鍋到底沒有毛細孔這個問題,通常鍋具在這特性上是有的,因是薄又優良的琺瑯層,導熱平均,【KOR PAN】韓國進口專利無煙設計圓型無煙鍋28cm(2015年式-白金版)鍋烹調食品後也會吸收食品油脂到毛細孔內,若使用後徹底乾燥後上一點食用油養鍋,久了還能常保不沾功用呢!

 

商品訊息簡述:  

品名:KOR-PAN圓型無煙鍋28cm
尺寸:28*28 (cm)
材質:鍋面-鑽石不沾塗層 / 鍋身-陶瓷塗層
產地:韓國

 【KOR PAN】韓國進口專利無煙設計圓型無煙鍋28cm(2015年式-白金版)

 

商品網址:

 

鍋具的開鍋及清洗和調養

 

 

至於要怎麼開鍋和清洗呢?

其實沒什麼難度,先講開鍋:我本身是用熱水清洗兩三次後,完全擦乾鍋子晾乾,再輕塗一層食用油,開小火低溫加熱3分鐘就關火(切記分袂開,必然要記得關火嘿)。 清洗:不用潔淨劑,用溫熱水搭配柔嫩鍋刷或鍋具合用海綿洗擦便可,若不小心煮出焦垢,先用熱水加食用小蘇打浸泡2小時再來洗擦。

 

利用時的注重事項:

1.弗成開大火,盡可能以小火或中小火加熱。 2.不將食品豔服在裡頭放到隔天(固然有人認為沒關係,但是因為它有毛細孔的關係,我本身是盡可能不讓食品在裡頭放置太久的時候)。 3.避免由極冷狀態馬上加熱,例如不要把它盛著食品放冰箱後直接拿去爐上加熱,如許有可能造成琺瑯層碎裂喔。 4.使用後請擦拭乾淨後晾乾,經常使用的話不消希奇上油沒關係,若是不常利用的話建議還是薄塗一層食用油養鍋。

 

 

更多鍋具週邊商城:

 

台灣鍋具、廚用名品

 

鍋具,糊口用品,momo購物網

 

 

●其他人也看了↓↓●

 


(中心社記者蕭博文台北3日電)新黨發言人王炳忠不滿媒體報道他「拿對岸錢服務還暗槓己用」,今天赴北檢控告3名媒體工作者加重離間罪,也暗示要告周玉蔻。周玉蔻則指出,提告是轉移核心,「七月半鴨子」。

王炳忠默示,昨天已經揭橥聲明,北檢從頭至尾都沒有把他當作犯法嫌疑人,也未提到簽分案件另案偵辦,而是有民眾密告。可是部份媒體卻在題目利用肯定語氣,包羅三立新聞以「檢方查詢拜訪涉共諜案王炳忠拿對岸錢管事還暗槓己用」和自由時報「國台辦年撥1500萬全額幫助王炳忠成立燎原新聞網」報導,是以對三立新聞部總監與採訪中間主任、自由時報撰稿記者提告加重離間罪。

針對名嘴周玉蔻在臉書指控「他爸爸的戶頭就是一筆外幣匯入,換算跨越500萬台幣。」王炳忠則示意,這是化爲烏有的指控,近期就會提告。

周玉蔻在臉書回應,「本人報道皆為有根有據的查詢拜訪採訪事實,台北地檢署昨日告狀書第五頁可茲佐證。」認為王炳忠的提告說是轉移焦點、「七月半鴨子」。三立新聞部透過公關窗口回應:「標題內文都有平衡報導。」自由時報發言人蘇宇暉則表示,自由時報不回應這件事。

王炳忠今天也澄清,周泓旭的工作告訴提到父親弄丟了2萬美元,事實上2萬美元其實不存在。

王炳忠解釋,他在民國103年將文稿賣斷給大陸文化傳媒公司,賺取人民幣10萬元稿費,請父親赴大陸趁便拿部門稿費回來,但過後父親將錢弄丟,他四周訴苦,不知道是不是周泓旭聽聞後也把這段事寫進去釀成小說的插曲。

王炳忠重申,沒有拿國台辦的20萬美元,至於周泓旭寫的器械,應該由他親身解釋,呼籲台灣高檔法院將來審理時開放旁聽。1070103

相關新聞影音



以下文章來自: https://tw.news.yahoo.com/%E7%8E%8B%E7%82%B3%E5%BF%A0%E5%91%8A%E5%AA%92%E9%AB%94%E5%8A%A0%E9%87%8D%E如何購買?
arrow
arrow
    全站熱搜

    g5hl3w7097f6 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()